选的人物有各方面的代表性岳华谈及作为一个新人亲历胡与邵氏的合作与分离说话简练也谦逊在演员中难得——“《《澳门风云2迅雷》》应该由胡导自己来演他会演得比我好(但是邵氏想捧一个新人为了以后自己)我那时太年轻还没有风霜的味道” 吴明才说的整个武术基本上胡金铨对每招每式都有概念他们只是一个配器者(大概这种意思)和他合作省脑子焦雄屏最后一段描述李翰祥和胡金铨剪辑艺术的区别很解惑(我觉得对于电影研究的门外汉来说常常是知道感觉却没词语)她说有时候胡的editing是注重make an impact, elliptical, seems very chopped in structure, a lot of elimination, some characters disappeared along the storyline对“芦花”的小故事印象很深
不胜酒力的YC:222.87.219.21
D / 整体编排仍显局促但好多场戏都捕捉到了人物视角与叙事视角的差异来制造细微且沉稳的幽默感这种双重构造更是直接作用于人物的选择并在叙事者的角度为身处诸多“命运”中的人物打开缺口哪怕“天要下雨”仍能投入雨中背对背相拥哪怕是“厂长儿子”仍有可能在表演中博得欢笑——但这种矛盾只是被暗示从未被解决因而最终反转的力量绝不仅仅在于加深人物情感关系更在于提升李焕英这一核心角色所处的叙事层级从而让人物自觉揭示这种分裂的悲剧性:为何“健康快乐”的理想与追求“长脸”的成功学法则愈发无法摆脱地纠缠在一起如此一来影片并非没有看到前后两个母亲形象的断裂(或者说这种断裂可能只有在极度纯粹的怀乡病视角才成立)而只是在一个相对凝定的历史节点试图描画这种分裂的图景至于更深的回答它只能沉默不语